英雄的真愛

　　英雄的觀點：「真愛是要包養我的人，而不是想要被我包養的人。」中國自古以來，英雄都在試探女性護衛自我的心態，而不是不斷地在強化自我要護衛女性。生存能力是無法避免的問題，真愛是女性想要展示自我的財務能力，而不是女性不斷地在挑戰英雄的財務能力。

　　我想找的對象，不一定是真的財務能力很強，而是擁有包養我的想法的女性。英雄不是小白臉，此乃小白臉是外貌的喜歡，不是對個人綜合條件的喜歡。

英雄的真愛不是想要依賴英雄的女性
　　純粹是條件的肯定，或是條件的崇拜，都不是英雄的真愛。因為，條件得採取客觀的評斷，理當會有公論做公正的斷定，純粹是對條件的肯定或崇拜，都不是英雄的真愛。經公論或公正的斷定，對條件的肯定屬於支持者的行為。自古以來，英雄都找的到適合的女性，表示此類女性的不在少數。包養，必須跳脫世俗的嘲笑，此為甚為嚴峻的考驗。自古以來，英雄的女人應該都有某種謀生能力，此乃妓女在婚後不能和他人發生關係，例如：桑蠶、紡織、染花、作衣、飲食、…等。

包養英雄衍生世俗嘲笑是嚴峻的考驗

福利國家政策的門檻取決於財政餘裕空間

　　福利國家政策眾多，以發錢給全國成年人來說，每人每月得領取新臺幣１元，此政策當然是可行的福利政策。倘若是提高到每人每月得領取新臺幣１００元，我想要聘僱很多博士去慎重評估財務能力。也就是說，此政策在原則上可行，然而將取決於某個數字以下，不同國家的財務能力不對等，因而每個國家的數字不一樣。以每個月１０００美元來說，相當於已開發國家的平均收入，此數字應該考慮下修再作推行為佳，尤其美國國債數字仍然高居不下。如果此政策有利於加速資金流動，得間接帶動經濟活絡或促進消費能力，將有利於美國國債的償還可大力推動，否則此政策應該考慮投射於老人和小孩。

福利國家政策的門檻取決於財政餘裕空間：美國的財政餘裕空間要優先用於填補美國國債
References

1. 黃宇綸（2018.03.31）台裔楊安澤宣布角逐2020美國總統 主張兩岸維持現況，風傳媒
2. U.S. National Debt Clock: Real Time, http://www.usdebtclock.org/