主席認為美國佔領華爾街活動,甚而一度延燒到臺灣乃至全球各地,乃是一種勞動者忌妒資本家(富人)之行為,明顯缺乏對於相反觀點之體察和審視。若是嘗試要調整國家經濟體制,使其能夠更為公平地分配資產,對於人民而言並非是一件壞事。但是,資本家比勞動者更有能力能夠支配資本,讓資本投入較為正確有效率之用途上,方能夠讓國家具有較高之生產力。
有關於主席觀點之闡述,乃具體舉例做說明,例如:「資本家將資金投資在某公司,該公司在取得資金後做生產機具之購置,然後投入生產製造線之行列內,以擴大其製造商品之產能和效率,來間接提高國家整體之經濟生產力。」若是讓一位勞動者去分配資本做投資,其可能將資金投入錯誤之公司,不僅該公司未能有效率地運用該資金,甚而可能有資本無法回收致使血本無歸之嚴重後果。由此可見,資本家比勞動者更有能力分配資產,若是以層層關卡限制資本家之投資或利益回收行為,將導致資本家礙於投資行為之法律限制,而大幅降低資本原本應該具有之高流動性,導致許多公司無法獲得資金投入而未能擴大生產力,進而減緩國家總體經濟生產力及其經濟發展速度。
若是以客觀立場觀看美國佔領華爾街活動,顯露出人民本質上極其忌妒資本家之不滿心態,缺乏以具體公正之觀點來審視經濟體制。此外,美國佔領華爾街活動亦凸顯資本主義在落實上,具有許多過度寬鬆缺乏管制之任意性行為,因而導致資本主義缺點暴露衍生出人民之抵抗活動。主席建議臺灣在美國前車之鑑下,應該審慎評估經濟體制之管制,不僅要能夠進行有效和可行之管理和控制,同時不能夠過度使資本家畏懼或排斥於投資行為,否則將導致國家經濟發展不升反降之結果。
有關於主席觀點之闡述,乃具體舉例做說明,例如:「資本家將資金投資在某公司,該公司在取得資金後做生產機具之購置,然後投入生產製造線之行列內,以擴大其製造商品之產能和效率,來間接提高國家整體之經濟生產力。」若是讓一位勞動者去分配資本做投資,其可能將資金投入錯誤之公司,不僅該公司未能有效率地運用該資金,甚而可能有資本無法回收致使血本無歸之嚴重後果。由此可見,資本家比勞動者更有能力分配資產,若是以層層關卡限制資本家之投資或利益回收行為,將導致資本家礙於投資行為之法律限制,而大幅降低資本原本應該具有之高流動性,導致許多公司無法獲得資金投入而未能擴大生產力,進而減緩國家總體經濟生產力及其經濟發展速度。
若是以客觀立場觀看美國佔領華爾街活動,顯露出人民本質上極其忌妒資本家之不滿心態,缺乏以具體公正之觀點來審視經濟體制。此外,美國佔領華爾街活動亦凸顯資本主義在落實上,具有許多過度寬鬆缺乏管制之任意性行為,因而導致資本主義缺點暴露衍生出人民之抵抗活動。主席建議臺灣在美國前車之鑑下,應該審慎評估經濟體制之管制,不僅要能夠進行有效和可行之管理和控制,同時不能夠過度使資本家畏懼或排斥於投資行為,否則將導致國家經濟發展不升反降之結果。