施工圖和竣工圖的意義

　　在工地的現場的工程人員，經比對建築圖和結構圖後，得繪製標示詳細尺寸的施工圖，以供現場施工人員放樣使用，也就是工頭不會對營造廠提出意見。施工圖需要監造單位審查，經發文確認後就得託付施工的工班，以唯一尺寸落實按圖施工的程序。若是現場放樣的測量整個測歪掉，導致建築結構就做成歪斜一側的情形，將此歪斜結果根據現場尺寸繪製的圖面，就是向政府申請使用執照所需的竣工圖。若是對於竣工圖未有正確解讀，將會畏懼於實施「測量放樣」的關鍵工序，甚而會導致整體工程進度落後的情形。施工圖是以建築圖和結構圖，來繪製出唯一的現場施工尺寸；竣工圖都是歪歪斜斜不正確的尺寸，僅需監造單位簽核就得送發政府建管課。

鋼筋混凝土：歪歪斜斜的誤差精度是２～３ｃｍ
鋼　結　構：歪歪斜斜的誤差精度是１ｃｍ
做測量的叔叔測歪了，而房子就這樣做歪了，而且鋼筋混凝土做的比較不準確，做出來的房子會歪的比較厲害。工地現場的測量誤差約有１ｃｍ，鋼筋混凝土的施工誤差約１～２ｃｍ，鋼結構的施工誤差非常的微小。

　　我以前有半年的建築工程經驗，任內完成逾３００張的施工圖和竣工圖，而且經常遇到得要向監造單位要求先發文，以避免落實施工圖後再要求修改尺寸，將會衍生工程契約的民事賠償問題。我遇到的建築工程案件，並不是政府的公共工程項目，而是很講究公文的統包公司和甲級營造廠，幾乎都是天天在現場往返收發公文，卻不會拖延到整體的建築工程施工進度。我認為，臺灣土木業界有必要正確解讀，以避免未盡公文程序擅自變更設計，將會在往後有彼此訴訟責任歸屬的問題。也就是說，鋼筋撿料圖表都要送監造單位，將得以免除許多有爭議的後續查驗問題。

總統府照樣是歪歪斜斜的房子
　　我在去年尚有建築結構補強的經驗，承攬的營造廠也是非常講究公文程序，才有辦法在常常被要求暫停施工下，經我向主辦爭取到展延工期的機會。我發現，臺灣掛工地主任者幾乎都在撰寫公文，並以每天７：５０的工具箱會議來吩咐或做決定，而真正在執行工地主任的督工程序者，往往是掛副主任或手下有工地主任的大將。工地主任都是熟讀工程契約者，所以能在爭議時議論責任歸屬和賠償金額。工地主任不一定懂英語或電腦，至少我見過的工地主任都不一定會英語或電腦。我的營建管理方法需要使用電腦網路，而世界各國都已經有ＵＳＢ無線網路卡，所以我的營建管理不受限於任何國家或地區。在落後國家裡，即便無法使用網路，仍得使用無網路電腦。

　　我的營建管理方法，根本就可以不使用電腦，僅是我以電腦做營建管理。我尚未取得專科工地主任，然而我的程度還差一截的水準，所以有待實力足夠就有機會大展長才。什麼是公文？以我的工地來說，政府機關的業主得發文監造單位，並且不定期來訪工地開立工程缺失，而監造單位有可能會發文限期限時改善，不懂法律就會衍生逾期罰款的問題，嚴重就會導致工地被勒令停工無法進行。我認為，經完全按照法律和現場施工要求下，於現場製作的工程資料才是真正的資料，而不是將做資料和現場施工完全分離開來。按照法律程序來施工，其實不確定的問題都能事先解決，不延宕工期就能加快施工的速度。

　　舉例來說，在做１Ｆ的時候，已經在審查２Ｆ，而３Ｆ剛送去不久，正在準備４Ｆ的資料。施工的工班不會有意見，因為工班不僅有１Ｆ圖表，而且其手上已經持有２Ｆ資料了。工地主任的工作就是補料和協調工序，除此之外就是讓工班彼此協調施工即可，並於灌漿澆置前計算數量以便工班請款。在工班請款方面，為現場決定已被施作的數量，經乘算數量單價得出請款金額，於公司簽核過後就得撥款給施工的工班。營造廠願意提供較高薪資給品管，是因為品管的工作內容確實比較多，在公共工程的施工責任上不亞於工地主任。在民間工程案件裡，工地主任就必須執行品管的工作，所以施工責任就會變成二合一的模式。

　　以我實際參與的工程案件來說，已經見到２個公共工程是工地主任兼做品管，可見營造廠做公共工程常有民間工程案件的邏輯。

工程規範必須全面明文制定條文

　　稍早，我和公司同事在工務所內，對於臺灣土木業界的實務性做法，起了些許的鋼筋配置觀念爭執，然而被技師公會冠稱為標準圖的做法，卻是有異於工程規範規定的基本原則。在我和同事討論的項目中，較具有爭議性的施工問題，包括：
一、柱主筋埋入基礎版後，其９０度伸展長度向柱內側配置（我的工地使用的技師公會標準圖）；
二、水電管埋置於柱的角落，並儘量避免配置於柱中央位置（同事表示為水電埋管實務）。

　　以混凝土基腳設計來說，對於基礎版抓持面積越大，理當越難向外側拉扯柱的底盤。以水電配管來說，無論配管在柱的什麼位置，柱的承壓面積並不會有任何改變，所以柱的抗壓強度不會受到影響。然而，柱的中央地帶承受的彎矩近乎０，其他地帶承受的正負彎矩和中性軸距成正比。也就是說，水電配管在柱角落，即便不是正彎矩對其影響過大，也必然受到反向負彎矩的對等衝擊。基本上，此二者都是毫無學理根據的做法，因為ＡＣＩ英文版沒有幾條是我不確定的條文。

　　技師公會應該遵循工程規範，而非任意制定不同於工程規範的做法，以刻意強調實務並非學理能夠完全涵蓋。若是學理不扎實，實務就無法落實。技師公會的邏輯，說起來就是「林北是技師，有實務才懂這套。」我不需要特別強調我是技師，而是實事求是的去發現工程實務的問題。我在此次重返營造廠，說起來真是收穫甚深不淺，已經被我發現許多有疑義之處，有待工程規範制定者明文做規定。

　　樑搭接與否及其長度的問題，是我和監造及同事討論的爭議處。根據工程規範的條文，樑是屬於可以不搭接的構件，而版和牆同是可以不搭接的構件。樑版牆的最佳斷筋位置是在反曲點，但是結構分析對於載重的不確定性，也就是所謂的結構可靠度問題，必然衍生出反曲點位置的不確定問題。混凝土僅能吸收純剪力強度，要是斷筋位置要荷載撓曲力矩，那麼版有可能會有崩塌行為的發生。因此，我對於樑、版、牆的搭接，乃是為了解決反曲點位置的不確定性。

　　以臺灣的工程施工來說，柱筋都已經在採用鋼筋續接器，也就是搭接不再是在解決軸力傳遞的問題。柱是荷載軸力的結構元件，包括：拉力構件和壓力構件，在工程規範內的專業術語，就是受拉竹節鋼筋和受壓竹節鋼筋。樑版牆經計算得知曉鋼筋拉、壓力，所以搭接被用於樑版牆即是此原因。我認為，力的傳遞得抵達構件的兩端，就有必要使用搭接以確保力的傳遞。我把力的傳遞視為首要工作，因而樑柱版牆應該都採取搭接原則。

　　若是鋼筋無法將力傳遞到構件的兩端，那麼構件就是僅靠混凝土在荷載其外力。以純粹靠混凝土的構件來說，將適用於工程規範第１６章的純混凝土，有可能會產生混凝土碎裂的問題。純混凝土的別名是素混凝土，臺灣話常講的「素底」就是用素字，來特別強調是無鋼筋的純混凝土料。工程規範並未明文規定適用於樑柱版牆，因而會衍生出僅適用於屬於軸力構件的柱。我決定樑柱版牆都適用搭接條款，一律採取受拉竹節鋼筋和受壓竹節鋼筋公式，並就各種混凝土強度計算出標準值以製作表格。

　　工程規範必須提供標準圖和標準表格，以便於技師、工地主任、監造、品管人員及工班做使用和查詢。在結構設計軟體方面，常用軟體包括：ＳＴＡＡＤ﹒ＰＲＯ、ＥＴＡＢＳ及ＡＮＳＹＳ，都應該採取國家統一授課模式，經國家電腦操作考試及格通過者，並有在校課程承認的專業技師ＰＥ執照，得擁有結構設計基本資格和條件。專科技師ＳＥ是加薪工具，並不會影響在業界的薪資和地位。

樑中心線不共線採不斷筋設計的施工問題

一、立柱兩側大樑中心線平行、立柱左側大樑靠內側對齊、立柱右側大樑靠外側對齊

　　若是建築圖立柱兩側大樑中心不共線，然而結構圖卻是採用不斷筋設計，應是結構設計未考慮ｏｆｆｓｅｔ偏心距。所以，在以ＥＴＡＢＳ讀入ＲＣＡＤ做配筋時，ＲＣＡＤ並沒有將鋼筋做斷筋的配置。我認為，修改結構圖會比較快，而主筋僅是轉變成兩側Ｌ形鋼筋，除此不需要變動測量放樣位置。若是修改建築圖的大樑中心線，根據我任職的營造廠表示會導致建築面積變更，必須呈報業主做一連串的政府行政作業程序，而不僅僅是簡單的測量放樣位置的修改而已。

二、立柱兩側大樑中心線有共點卻具有非１８０度的夾角

　　大樑中心線不共線採鋼筋彎折式施工，也是我在現場遭遇到的現場施工問題，此為ＲＣＡＤ未考慮樑中心線不共線的確認，導致產出的結構圖為不斷筋設計的配筋。我見到的現場施工案例，是大樑Ｇ接不共線的懸臂式大樑ＣＧ，其結構圖上採取不斷筋設計必須彎折施工。我尚未實際見到樑柱接頭配筋過密的問題，此情形為影響鋼筋是否彎折施工的關鍵因素，因為斷筋的Ｌ形伸展長度段會導致接頭主筋密集，而營造廠表示此情形會間接造成柱澆置產生蜂窩。

　　以上二項工程施工問題，有待臺灣大學和臺灣科大教授，將其明文撰寫於《結構混凝土施工規範》。臺灣待美國ＡＣＩ３１８修改結構設計規範後，再轉譯為混凝土結構設計規範的變更條文依據，以評估是否修改臺灣的《混凝土結構設計規範》。

　　美國ＡＣＩ３１８在新版本的結構設計規範中，除按照我的意思修改柱折減係數和結構組合載重外，應該同時考慮鋼筋綁紮的工程施工問題，一併將樑不共線的二種配筋原則做定義。ＥＴＡＢＳ必須讓ｏｆｆｓｅｔ成為基本設定，而ＲＣＡＤ應該在抓取ＥＴＡＢＳ轉出檔時，就考慮到大樑不共線的二種配筋模式，以便於結構設計得精確定義樑筋的配筋模式。ＥＴＡＢＳ必須讓ｏｆｆｓｅｔ做最大的簡化，否則土木技師和結構技師不一定清楚偏心距問題。我以前就有在網路上，讀過美國結構技師對於此問題的不確定做法，我算是以實際到現場工作模式得知此問題，應該在新版工程規範中做修改和解決。中國大陸的ＰＫＰＭ，或許得順便考慮修改此結構設計問題。

　　有限元素法ＦＥＭ採取節點為元素交點，要是不對於偏心距採取小元素做銜接，就須採ｏｆｆｓｅｔ對交點施加Ｘ、Ｙ向彎矩。在結構動力分析模式下，樓板剛度高近乎剪力框架的分析架構，所以樑柱有ｏｆｆｓｅｔ的動態彎矩增額很小。建築師考慮建築物的美觀與否，其採用樑柱偏心設計為必然性的結果。我並不考慮修改臺灣的技師考試範圍，因為考慮得筆試的最大限度就是結構矩陣分析。