以不同角度看問題II

　　波是二維問題，海嘯是三維問題，為什麼二維可以擴展到三維？事實上，筆者在發展該理論時，並非不知道波動方程式相關理論，因為此乃是物理學基本理論之一，而且還佔了一個章節。然而，筆者最大之問題，乃是筆者不知道是否可以擴展到三維？

　　波動方程式可以擴展到三維海嘯問題上，乃是因為海嘯和波擁有許多相同點，其中在波能量相互抵消方面，乃是同理於海嘯之海水側力相互排擠。在結構動力學中，乃有振態疊加原理存在，也就是用於計算結構物之振形疊加結果。換言之，在土木之結構動力學上，就有類似於波動方程式疊加公式之存在，而且其疊加公式完全相同，亦都是時間和位移之函數。事實上，在結構動力學振態疊加之維度方面，雖然是屬於二維雙向性作振態疊加，但是不可忽略之重點乃是「結構物是『三維』實體」。

　　筆者之所以能夠確認波同海嘯具有相同特性，乃是不同波之能量消耗如同海嘯之能量消耗，因而將二維特性擴展至三維之用途上，此乃是關鍵原因之所在。若是不確定理論是否正確，對於具有不確定性之內容，寧可不寫也不隨便寫進去。筆者學淺，以上粗淺解釋個人觀點，期能獲得相關人士之參考。

以不同角度看問題

　　幾個月前，筆者去高雄遊玩行經夢時代，欣然地搭乘一趟摩天輪，令筆者頓悟和領略幾項尚待筆者解決之事。搭乘摩天輪乃是處於轉動狀態下，每一分每一秒都保持在移動狀態，能夠令筆者在此時靜心思索問題。今天下午，筆者乃行經臺北美麗華，又搭乘了一趟摩天輪，筆者發現物理學波動方程式，可以運用於筆者拙著《人造海嘯》之海嘯波形疊加，以正確計算群彈效應下之人造海嘯。

　　明天下午，筆者將自臺北啟程前往臺中，為期2週短暫之7.8萬噸水池模板組立之見習，有鑑於水池乃是充填水之結構物，以致於筆者在摩天輪上思索波動方程式之利用。筆者在拙著之中，對於群彈效應之波形計算交代不清楚，此乃是筆者在發展理論時，尚未完全涵蓋之部分。筆者發現，物理學波動方程式可以補充拙著之群彈理論，簡要以下列公式說明群彈效應之理論公式應用。


符號列表

波形係數（m）

深度（m）

水平距離（m）

時間（s）

　　若是拙著能夠利用波動方程式，則可避免以複雜之計算流體動力學，來推算群彈效應下之人造海嘯波形，否則將無法在有限之戰術執行時間內，獲得適當之波形推算結果。波形係數之計算，乃是對時間做一次偏導獲得之時間和位移函數，有助於軍事運用上縮短計算時間，並且能夠取得良好之波形結果。

　　許多時候換個角度看問題，往往就能得心應地解決問題，甚至於把一些杞人憂天之問題，也一股腦兒地拋之於腦後，例如：有讀者認為發展該類理論，會導致許多國家遭遇沿海恐怖攻擊行動。若是如此，諾貝爾獎發起人「阿爾弗雷德‧諾貝爾」最該死，因為諾貝爾就是恐怖分子使用之TNT黃色炸藥發明人，然而卻獲得百年來之後人如此推崇，甚至於以追逐諾貝爾獎為人生目標。若是沒有TNT黃色炸藥，土木工程將會難以開鑿山壁、深谷、隧道及運河，凡事都是一體之兩面。筆者認為，人生目標應該強調貢獻，一個人能夠對於眾人有多大之貢獻，方是其實際之影響力大小，詳細可參閱筆者轉述著作《宇宙萬物運行之道》。

　　筆者曾在《軍事科技和民生工業之技術革新》中，提到筆者對於戰爭之看法，乃是「因為了解而避免，因為無知而發生。」戰爭並不會因為過度研究或了解，而致使戰爭之發生；反而是因為過度無知戰爭之嚴重性，而致使戰爭之發生。筆者學淺，以上粗淺解釋個人觀點，期能獲得相關人士之參考。