中国大陆内需农业自动化机具之补贴

　　近年中国大陆农业技术进步，生产力已有大幅提升，但是全国粮食供需比尚未达到130%，未能在洪、旱灾及寒害减产期间确保自给自足之能力。中国国务院两年前为因应美国金融风暴，出台扩大内需之四万亿计划，应增列农业自动化机具之农民补贴项目，并进而调整经济作物之种值比例。对于粮食增产有余之时，尚可生产涉及能源供应之农作物（芒草、柳枝稷、麻、玉米、杨属、柳树、甘蔗和棕榈树），以转换为供应汽、机车发动机使用之生质能，而得以符合近年国际减碳之共识。倘若尚有生产过剩之粮食，在全球尚处于粮食短缺之时代，可低价售出或径行赠与粮食匮乏之国家，以建立良好之国际外交关系。对于农业自动化机具之补贴，得推动机械工业之运营，得以使农业和机械产业互利互惠。

　　在全国粮食供需比达110%以上时，即需由政府对于过量之粮食以收购方式，作为预备储粮及其全国性统筹分配之用途，以确保粮食物价维持在稳定之可控制范围内。对于得释出于他国之粮食，应分多阶段逐步释出于他国，以避免日后因内需不足，而需再行自外国采购之情形。本国阶段性释出之粮食比例，应持续维持过量粮食总量之40%（含）以下，以有效确保预备储粮之供应量充足。在洪、旱灾及寒害减产期间，政府应及时释出储备之过量粮食，以稳定粮食物价水平。

参考资料

1. Biomass, http://en.wikipedia.org/wiki/Biomass

物权归谁所有？

　　不经意地留意到一则趣事《西国妇人：太阳是我的！付钱！》，稍加思索下提出几点个人浅见以供参考。

　　从民法物权观念而论，太阳归属于一种不动产自然资源。然而，太阳不属于任何一个国家所有，也已透过国际协议共同声明，任何国家不得声称拥有任何行星或星球。换言之，任何国家既然不能拥有行星或星球之所有权，以个人名义去申请或宣称拥有行星或星球之行为，将由于不在法律管辖范围内，而无法做任何申请或宣称。再论，对于自然资源之物权定义，亦赋予优先发现者拥有命名权和处置权。太阳已非近代发现之自然资源，太阳之命名权既非个人所有，处置权亦想当然尔地非任何个人所拥有。在近代，借助于高倍率天文望远镜，许多不为前人所知之行星陆续被发现，多以发现者之姓名命名星球。但是，由于人类对于在太空中之移动方式，尚处于移动缓慢之惯性技术下，而无法前往发现之星球进行任何处置。

　　太阳是万物之所以能运作之根源，对于人类而言，多晒太阳亦可使人体产生维生素Ｄ活性成分。但是，专指人类所需而论，并非人人每天必须晒太阳。倘若诸如太阳之恒星得为个人所拥有，则拥有者得和使用者签署合同，以提供其服务。对于未签署合同者，则不能在其周遭强制要求对方使用太阳。再者，太阳对于世界各国经常造成旱灾，致使粮食短缺和物价上涨，不仅可能造成人员死亡，亦是扰乱社会经济之元凶之一。此外，太阳黑子对于地球磁场影响甚巨，进而会导致气候恶劣和气温转冷，以及造成人类在其活动高峰期容易患病。事实上，太阳是无法移动之自然资源，亦无法对于其供应之热能进行开启或关闭之控制程序，或让太阳均匀散热以避免太阳黑子衍生问题之发生，否则是需要对于太阳造成之各类灾害承担责任。

　　综观太阳之优缺点，拥有太阳在法律上之物权，是否真是一件好事呢？

参考资料

1. 法新社马德里26日电（2010.11.27）（http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101127/19/2hxsh.html）