我曾提出混凝土抗壓試體的修改試驗方式,就是原混凝土試驗儀器於圓柱抗壓試體上方,增加鋁合金T6063-T5為墊片,將得提高混凝土抗壓強度的實驗值。換言之,根據結構可靠度計算得出之折減係數,將為此提高以符合原先就結構實驗方式下,所得低估的混凝土抗壓強度結果。然而,要是混凝土抗壓試驗不增加鋁合金,將會低估混凝土抗壓側對構件的貢獻,也就會產生突發性斷裂的脆裂問題。那麼,混凝土彈性模數歐美不相同,該怎麼認定其正確性為何者呢?中國大陸使用歐洲規範,有高估混凝土彈性模數之情形,我認為美國的混凝土彈性模數正確。
彈性模數在紙筆計算中,並無任何的實際用途。但是,結構分析的實際使用方法,是採用有限元素法在做結構分析,所以電腦軟體要求輸入彈性模數,此時將決定結構分析的正確性。我已經提出36公尺以下結構,其樑柱版牆尺寸的概估方式,就得以直接換算構件等值面積,以便於輸入有限元素分析軟體做結構分析。STAAD﹒Pro、ETABS及PKPM,都是使用有限元素分析的結構設計軟體,所以必須要確定混凝土彈性模數的正確性。我決定歐洲規範的公式錯誤,並不表示我接受美式教育就支持美國,而是歐洲規範會導致結構設計較不安全。
彈性模數在紙筆計算中,並無任何的實際用途。但是,結構分析的實際使用方法,是採用有限元素法在做結構分析,所以電腦軟體要求輸入彈性模數,此時將決定結構分析的正確性。我已經提出36公尺以下結構,其樑柱版牆尺寸的概估方式,就得以直接換算構件等值面積,以便於輸入有限元素分析軟體做結構分析。STAAD﹒Pro、ETABS及PKPM,都是使用有限元素分析的結構設計軟體,所以必須要確定混凝土彈性模數的正確性。我決定歐洲規範的公式錯誤,並不表示我接受美式教育就支持美國,而是歐洲規範會導致結構設計較不安全。