內湖女童命案，為年輕人拿不到身心障礙證明。身心障礙證明都是要塞錢給精神科醫師，否則精神科醫師不會想要簽字發給病患。我以我是躁鬱症患者曾經提出身心障礙證明申請的過來人身分，我確定此為申請不到無法請領國家對身心障礙人士的補助，以致於長年缺錢花用引發對社會懷有不公不義的犯罪。近幾年來，越來越多隨機殺人事件，都是申請不到身心障礙證明的年輕人，卻在犯罪後被以精神病患殺人為由移交法院。我申請不到身心障礙證明，我也已經不想要身心障礙證明。
精神科醫師的觀點，不一定都是收錢的觀念，而是把身心障礙證明開立給４０歲以上，有小孩要撫養和有減免學雜費需求者，然而此類４０歲以上的人士並不是精神病患。詐欺請領者，一律繳回國庫。精神科醫師會建議塞錢請證，但是此人可能不認同這種行為。權力是關鍵，維冠金龍大樓衍生技師審查建築使用執照，卻不要求擔任鋼筋主辦和模板主辦的公共工程品管人員簽證，一定會導致技師收錢在核發使用執照。精神科醫師有此種權力，就是會引發收錢的問題。身心障礙證明不是在補助弱勢，而是國家在補助身心障礙人士。精神科醫師常以弱勢為由，以為自我核發證明提高正當性。
內湖女童命案，要是跟我講的完全一樣，刑法第十九條第二項，得減輕其刑。然而，行為人知道行為違法，跟認為行為本身涉社會不公不義，使行為產生合法性觀念的邏輯，需要評估行為本身是否適用本條款規定。勞動基準法，有可能要考慮變更為對資方不利，否則中華民國會持續有民族性的忌妒。國家為身心障礙人士安排職位，也確實願意待在職位從事一輩子，此模式必須建立在對資方不利的勞動基準法。國家不應對專門職業及技術人員授與公職權力，而是允許在緊急命令狀態暫時以公職身分執行職務，否則將有身分法之不適用和收受不法所得等疑慮。
身心障礙證明，其每月應得領取４５００元，生活的非常拮据，並不是生活的很闊綽。領取者，尚得用於臺鐵車票或入場票，亦得用於減免子女就學的學雜費。不法領取者的關鍵用途，是減免子女就學的學雜費，其次是臺鐵車票和入場票。國家應該核發「弱勢族群證明」，否則身心障礙證明無法正常核發，而且國家應該制訂塞錢的行情價碼，不然弱勢族群證明價碼過高會無法領取，下一個內湖女童命案將會是弱勢族群所為。
治安並沒有變差，重點不在於治安，應該判精神科醫師死刑。身心障礙證明的核發，應該經多位公職醫師聯合審查，而不是限定於１人審查核發的模式。
精神科醫師的觀點，不一定都是收錢的觀念，而是把身心障礙證明開立給４０歲以上，有小孩要撫養和有減免學雜費需求者，然而此類４０歲以上的人士並不是精神病患。詐欺請領者，一律繳回國庫。精神科醫師會建議塞錢請證，但是此人可能不認同這種行為。權力是關鍵，維冠金龍大樓衍生技師審查建築使用執照，卻不要求擔任鋼筋主辦和模板主辦的公共工程品管人員簽證，一定會導致技師收錢在核發使用執照。精神科醫師有此種權力，就是會引發收錢的問題。身心障礙證明不是在補助弱勢，而是國家在補助身心障礙人士。精神科醫師常以弱勢為由，以為自我核發證明提高正當性。
內湖女童命案，要是跟我講的完全一樣，刑法第十九條第二項，得減輕其刑。然而，行為人知道行為違法，跟認為行為本身涉社會不公不義，使行為產生合法性觀念的邏輯，需要評估行為本身是否適用本條款規定。勞動基準法，有可能要考慮變更為對資方不利，否則中華民國會持續有民族性的忌妒。國家為身心障礙人士安排職位，也確實願意待在職位從事一輩子，此模式必須建立在對資方不利的勞動基準法。國家不應對專門職業及技術人員授與公職權力，而是允許在緊急命令狀態暫時以公職身分執行職務，否則將有身分法之不適用和收受不法所得等疑慮。
身心障礙證明，其每月應得領取４５００元，生活的非常拮据，並不是生活的很闊綽。領取者，尚得用於臺鐵車票或入場票，亦得用於減免子女就學的學雜費。不法領取者的關鍵用途，是減免子女就學的學雜費，其次是臺鐵車票和入場票。國家應該核發「弱勢族群證明」，否則身心障礙證明無法正常核發，而且國家應該制訂塞錢的行情價碼，不然弱勢族群證明價碼過高會無法領取，下一個內湖女童命案將會是弱勢族群所為。
治安並沒有變差，重點不在於治安，應該判精神科醫師死刑。身心障礙證明的核發，應該經多位公職醫師聯合審查，而不是限定於１人審查核發的模式。
