在地方制度的選用上，概分為單一制和聯邦制，其中聯邦制具有高自主性，相當於中華人民共和國自治區。西藏人口３００萬人，新疆維吾爾族人口１０００萬人，廣西壯族人口１５００萬人，香港７００萬人，澳門５０萬人，以上為中華人民共和國擁有較高自主性的自治區，相較於其全國人口１３億６千萬人約佔２﹒６％。以此要求高自主性的人口比例來說，還不到必須設置為聯邦制的地方制度，而是應該維持單一制和設置自治區基本法。
聯邦制將會導致其國內各省都是聯邦，而各省都強調本省、外省及呆胞的觀念，相當容易導致聯邦省份自行獨立為國家，因為聯邦制是把各省都視為是國家的觀念。以聯邦制為訴求，要求高自主性的人口比例應該不低於４０％，亦即人口超過５億５千萬人要求完全自治，中國才有可能考慮變更為聯邦制的國家。過去五千年來，中國一直都是處於變動的環境，聯邦制不適合中國的社會環境。聯邦制還具有一項缺點，為聯邦制的行政成本比較高。
美國獨立戰爭後，個個都功高震主，華盛頓自知擺不平，乾脆分封領土各自管理，也就演變成聯邦制架構。美國分封天下，關鍵原因乃是華盛頓擺不平，否則單一制是比較好的制度。美國的聯邦制，其實是封建制度的觀念，中國的社會環境不穩定，不適合用聯邦制管理地方。
聯邦制：美國分封天下
黃慶民制未規定地方制度，我當時未能決定用單一制或聯邦制，因而不在黃慶民制寫入地方制度。黃慶民制（單一制）和黃慶民制（聯邦制），都是可以運作的憲政制度和地方制度，我有刻意避免中央和地方關係寫得太明確，將導致黃慶民制限定使用於單一制或聯邦制。
Reference
聯邦制將會導致其國內各省都是聯邦，而各省都強調本省、外省及呆胞的觀念，相當容易導致聯邦省份自行獨立為國家，因為聯邦制是把各省都視為是國家的觀念。以聯邦制為訴求，要求高自主性的人口比例應該不低於４０％，亦即人口超過５億５千萬人要求完全自治，中國才有可能考慮變更為聯邦制的國家。過去五千年來，中國一直都是處於變動的環境，聯邦制不適合中國的社會環境。聯邦制還具有一項缺點，為聯邦制的行政成本比較高。
美國獨立戰爭後，個個都功高震主，華盛頓自知擺不平，乾脆分封領土各自管理，也就演變成聯邦制架構。美國分封天下，關鍵原因乃是華盛頓擺不平，否則單一制是比較好的制度。美國的聯邦制，其實是封建制度的觀念，中國的社會環境不穩定，不適合用聯邦制管理地方。
黃慶民制未規定地方制度，我當時未能決定用單一制或聯邦制，因而不在黃慶民制寫入地方制度。黃慶民制（單一制）和黃慶民制（聯邦制），都是可以運作的憲政制度和地方制度，我有刻意避免中央和地方關係寫得太明確，將導致黃慶民制限定使用於單一制或聯邦制。
Reference
- Wikipedia, https://zh.wikipedia.org/
