夜間蓄電在白天供電的營利事業有何問題？

　　電力在多數國家是壟斷事業，或近乎國家獨佔事業的供電模式。電價的計算方式，乃因應白天高溫和夜晚低溫，導致供電不對稱的電價不對等，因而有部分營利事業在玩電價遊戲，以致於有意在晚上蓄電以於白天供電。以電力是壟斷事業的國家來說，此議題在於電力公司是否要設置大量蓄電設備，而不是電力公司是否允許其他營利事業從事蓄電營利。

電力公司的邏輯：你不可能用我的電力賺我的錢。
（你等於是要我用我的公告電價邏輯，直接給你電價差匯進你的銀行戶頭。）
　　蓄電營利是要運用夜間電力在白天供電，此邏輯觀念應以白天電價供應蓄電事業體，如此等同於讓蓄電事業體完全喪失蓄電利益，導致此蓄電事業構想失去其發展的利基。電力公司的公告電價，可以採用白天和夜晚相同電價，此乃須視電價精確計算的情形。蓄電營利乃是對公告電價的不對稱，以致發展出以蓄電做供電的營利架構，此類營利事業乃是毫無商業價值可言。

電力公司的邏輯：我不會自己蓋，不讓你賺利差。
（給一筆想法的權利金）
　　智慧電網的發展，已經是在對電力供應做最適當的調度，電力公司的供電取決於國家尖峰用電量。夜間蓄電會有不少的儲電耗損量，而且蓄電事業會增加夜間發電的需求，其電價的攀高大於興建電廠的工程成本。蓄電事業體的邏輯，缺乏對電價成本的估算，應採取國家發展的有利原則，以供應經濟發展所需的電力。

電力公司的邏輯：興建新電廠的工程成本比較低。
（關鍵問題是電價成本：電力公司夜間增加發電量的成本＋蓄電事業的蓄電設備的成本＋蓄電耗損量的成本＞電力公司興建新電廠的工程成本）
　　國家採取壟斷運作模式的電力公司，對於其他民營發電廠的電力收購原則，採用的都是發電源的差異具有不同的收購價格，例如：風力發電廠、太陽能發電廠、火力發電廠、…等，此乃是不同發電源具有不同發電成本的結果，因而蓄電廠的供電價格可以比照白天的電價。事實上，民間推動小量發電設備的安裝和使用，其利基是降低用電量至低價位電價的額度，此乃是累進電價的公告電價運作模式，亦是電力公司允許賺取電價差額的合理現況。其次，對於偏遠地區不適用牽線興建發電廠，電力公司必須要鼓勵使用小型發電設備，此為家庭小型發電設備以解決用電需求。

電力公司的邏輯：蓄電廠的供電價格是白天的電價