VB在Call by Reference（Automatic Update），有比較明顯之問題，算是程式語言功能上之缺陷。不過，VB是否有其他方式得以補救，以解決Call by Reference之問題？VB可以在引數Call by Reference，但是真要達到Automatic Update，其寫法和觀念都會變得非常複雜。在我大學期間，在圖書館內找到一本書，而且本書也在臺南市立圖書館找得到，乃是一本中譯書，其書名是《深入VB 5.0/ActiveX》。在這本書中，有提出以事件（Event）觸發動作，也能達到類似於Call by Reference來修改原參考物件，而且可以一次同時改很多地方。事實上，VB之所以不被視為是物件導向語言之處，除各項基本物件導向要求之必要條件外，Call by Reference真是VB之最大問題。
以事件觸發更動原物件屬性，程式碼是否相當好撰寫呢？答案是程式碼要寫很多，而且幾乎沒有人知道VB有事件觸發機制，其知道人數比引數變更物件屬性更少，所以會寫事件觸發機制之程式開發人員相當少。因而， VB程式開發員之所以會被藐視，就是因為VB很多功能都寫不出來。但是，事件觸發不僅程式碼要寫很多，其程式觀念也不同於其他程式語言，使得多數人都會產生排斥行為。在VB.Net出來之後，VB.Net已經不是VB，因為VB.Net要增加物件導向功能，所以程式語法大幅更動之程度，幾乎像是在使用另一種語言。
在C++方面，我除了大學時期寫過一次小作業外，其實並沒有任何C++開發經驗。不過，C和C++都能歷久不衰地原因之一，其實也就是指標擁有之Call by Reference功能。Java學習C和C++語言，雖然刪除指標使得開發相當迅速，就像是在堆積木一般，只是Call by Reference轉變成一層包一層的「.」，有時候會感到速度有一點點慢，尤其是HashMap有挺明顯之緩速情形。在研究所要畢業那年（2004），Java正在發展泛型語法，但是當時語法不太固定，因為有很多程式開發人員在建議更好之寫法。那時我才留意到，原來程式語法可以改，而且是改得比較好寫一點。在開發程式方面，我建議採用標準語法來撰寫，否則要重新編譯將會是大工程。以我個人略懂之C語言來說，我一般會採用Standard C99語法來寫，已經自ANSI C89向上提升一個層級。據說去年有ISO C11版本問世，真不知道改到哪些地方？
我在專科一年級課程學習Fortran77，第二學期有天在資訊大樓資105教室見到有人在寫C，詢問幾句之後開始借書學習。後來，小武在學QB，而且可以在電腦上畫圖，讓我感到十分新鮮有趣，也就跟著學習QB。小武是我的學習對象，我總是偷偷地學習他在學習的東西，並且使自己達到一定水準之上。1997年，專科三年級時，學校全面性更換電腦作業系統為Windows95，以往使用之QB已經銷聲匿跡，轉變成必須以VB來取代QB。在研究所入學前，VB和C是比較常在使用之語言，入學後有應課程需求使用過Fortran95，再經由研究所必修課程學習Java。在經歷多年之後，仍然有在使用之程式語言，就僅剩下C和Java。由於我學過多種程式語言，所以會有程式語法混淆之問題存在，因而每次都得花一點時間重新熟悉複習，才能夠重拾舊往之水準去撰寫程式。在進入研究所前，我使用Turbo C，進入研究所之後改用GCC。我發現JRE和GCJ不太一樣，所以Runtime都還是用JRE。我早期使用Eclipse，後來採用NetBeans，而且可以同時使用C和Java。
References
以事件觸發更動原物件屬性，程式碼是否相當好撰寫呢？答案是程式碼要寫很多，而且幾乎沒有人知道VB有事件觸發機制，其知道人數比引數變更物件屬性更少，所以會寫事件觸發機制之程式開發人員相當少。因而， VB程式開發員之所以會被藐視，就是因為VB很多功能都寫不出來。但是，事件觸發不僅程式碼要寫很多，其程式觀念也不同於其他程式語言，使得多數人都會產生排斥行為。在VB.Net出來之後，VB.Net已經不是VB，因為VB.Net要增加物件導向功能，所以程式語法大幅更動之程度，幾乎像是在使用另一種語言。
在C++方面，我除了大學時期寫過一次小作業外，其實並沒有任何C++開發經驗。不過，C和C++都能歷久不衰地原因之一，其實也就是指標擁有之Call by Reference功能。Java學習C和C++語言，雖然刪除指標使得開發相當迅速，就像是在堆積木一般，只是Call by Reference轉變成一層包一層的「.」，有時候會感到速度有一點點慢，尤其是HashMap有挺明顯之緩速情形。在研究所要畢業那年（2004），Java正在發展泛型語法，但是當時語法不太固定，因為有很多程式開發人員在建議更好之寫法。那時我才留意到，原來程式語法可以改，而且是改得比較好寫一點。在開發程式方面，我建議採用標準語法來撰寫，否則要重新編譯將會是大工程。以我個人略懂之C語言來說，我一般會採用Standard C99語法來寫，已經自ANSI C89向上提升一個層級。據說去年有ISO C11版本問世，真不知道改到哪些地方？
我在專科一年級課程學習Fortran77，第二學期有天在資訊大樓資105教室見到有人在寫C，詢問幾句之後開始借書學習。後來，小武在學QB，而且可以在電腦上畫圖，讓我感到十分新鮮有趣，也就跟著學習QB。小武是我的學習對象，我總是偷偷地學習他在學習的東西，並且使自己達到一定水準之上。1997年，專科三年級時，學校全面性更換電腦作業系統為Windows95，以往使用之QB已經銷聲匿跡，轉變成必須以VB來取代QB。在研究所入學前，VB和C是比較常在使用之語言，入學後有應課程需求使用過Fortran95，再經由研究所必修課程學習Java。在經歷多年之後，仍然有在使用之程式語言，就僅剩下C和Java。由於我學過多種程式語言，所以會有程式語法混淆之問題存在，因而每次都得花一點時間重新熟悉複習，才能夠重拾舊往之水準去撰寫程式。在進入研究所前，我使用Turbo C，進入研究所之後改用GCC。我發現JRE和GCJ不太一樣，所以Runtime都還是用JRE。我早期使用Eclipse，後來採用NetBeans，而且可以同時使用C和Java。
References
- Guy Eddon,Henry Eddon；鍾俊仁編譯（1997）深入VB 5.0/ActiveX，松格出版社
- 引數Call by Reference：http://yes.nctu.edu.tw/vb/6a_Sub/index.htm
