地球南北極軸線傾斜２３﹒５度，而且地球持續對於南北極軸線自轉，並且在太陽系對於太陽公轉軌道作公轉，其萬有引力導致地球表面水資源的渠道流向，都會有週期性或偶然變動的渠道線路改變或修正，因而河川氾濫是必然發生無法完全防治的問題。有鑑於此，河川附近要限制土木建築的發展以防止氾濫，以使河川工程的水利施工區域降至最低最少的數量。
截彎取直自大禹治水以來，已經存在４５００年以上的歷史，幾乎是炎黃時代以後不久，即已出現截彎取直的概念。不過，我確定截彎取直不是水利工程原理，因為渠道氾濫跟強制性水利工程無關。我認為，渠道以可推算的方法去推估兩側氾濫的區域，並且得限建民生機能的工程用途即可，並不用經截彎取直具有比較良好的結果。渠道氾濫，都是週期性氾濫或偶然性氾濫的必然結果，其實國家可以不用刻意治理河川的相關議題。
渠道氾濫是必然存在的問題，並不由於任何技術或工法得改變渠道氾濫的結果。「黃慶民渠道氾濫學」是真的技術，可以在渠道兩側１００米或２００米訂定為限建區域，不用刻意搞什麼奇奇怪怪的水利工程，這些都不是真的技術。
我在那瑪夏做廊道設計的那個河川渠道，其實兩側的建築物和道路都緊鄰河川兩側，這是不對的，不要蓋這麼近，其實可以不用考慮這種河川清疏的水利工程。河川的渠道路徑和通水斷面，不用刻意重新做渠道平面和通水斷面的水利設計，只要儘量避免在限建區域興建民生機能的土木建築即可。灌溉工程，我認為這是一種水利工程的專業，應該說是農田水利。
截彎取直自大禹治水以來，已經存在４５００年以上的歷史，幾乎是炎黃時代以後不久，即已出現截彎取直的概念。不過，我確定截彎取直不是水利工程原理，因為渠道氾濫跟強制性水利工程無關。我認為，渠道以可推算的方法去推估兩側氾濫的區域，並且得限建民生機能的工程用途即可，並不用經截彎取直具有比較良好的結果。渠道氾濫，都是週期性氾濫或偶然性氾濫的必然結果，其實國家可以不用刻意治理河川的相關議題。
渠道氾濫是必然存在的問題，並不由於任何技術或工法得改變渠道氾濫的結果。「黃慶民渠道氾濫學」是真的技術，可以在渠道兩側１００米或２００米訂定為限建區域，不用刻意搞什麼奇奇怪怪的水利工程，這些都不是真的技術。
我在那瑪夏做廊道設計的那個河川渠道，其實兩側的建築物和道路都緊鄰河川兩側，這是不對的，不要蓋這麼近，其實可以不用考慮這種河川清疏的水利工程。河川的渠道路徑和通水斷面，不用刻意重新做渠道平面和通水斷面的水利設計，只要儘量避免在限建區域興建民生機能的土木建築即可。灌溉工程，我認為這是一種水利工程的專業，應該說是農田水利。
