由於核四是否商業運轉，是筆者個人所關切之重要國家政策，有待筆者對於以下不商業運轉所構成之問題作剖析，進而發現將導致臺北市和新北市會缺電之問題。目前北臺電力供應量614.2萬瓩(1)，若是核能一、二廠、協和火力和林口火力在除役停止運轉後，並納入核四、林口新火力和深澳新火力電廠，北臺總供應電力為670萬瓩(2)，若是不考慮核四商業運轉之下，則北臺總供應電力為400萬瓩(3)，其電力供應量顯然不足以滿足臺北市和新北市650萬人口之需求。
核能一廠：127.2萬瓩（已營運33年，預計2018年停機）
核能二廠：197.0萬瓩（已營運32年，預計2019年停機）
核能四廠：270.0萬瓩（施工興建中）
協和火力：200.0萬瓩（已營運35年，預計2016年停機）
林口火力：090.0萬瓩（已營運43年，部份發電機組除役）
林口新火力：240.0萬瓩（奉准計畫中）
深澳新火力：160.0萬瓩（奉准計畫中）
供電量計算式(1) 127.2+197.0+200.0+90.0=614.2
供電量計算式(2) 270.0+240.0+160.0=670.0
供電量計算式(3) 240.0+160.0=400.0
北臺電力供應量之核能發電和火力發電比例，佔總體百分比分別為52.8%和47.2%。由於林口新火力和深澳新火力電廠之供電量，尚不足以能夠完全不考慮核能四廠之供電量，因而要完全以火力發電作為北臺電力供應源近乎不可能。若是考慮將桃園地區之電廠，轉而輸送電力至北臺地區，那麼也將因為桃園人口達200萬人，其能協助北臺地區之電力需求有限，仍然無法解決核四不商轉之缺電問題。此外，電力在進行輸送過程會產生電力耗損，因而自桃園地區長途輸送電力是不經濟之作法，所以臺灣電力公司乃將發電廠平均分散於全臺各地。
或許建置於北臺地區之電廠，未必全部是供電給臺北市和新北市，例如：林口火力電廠部份電力可能供應給桃園地區（宜蘭地區人口46萬人，影響北臺電力需求有限），但是若核能四廠不商業運轉，其電力供應量顯然會有不足之情形。因此，筆者建議核能四廠應該商業運轉，以避免北臺地區產生缺電問題。
參考資料
核能一廠：127.2萬瓩（已營運33年，預計2018年停機）
核能二廠：197.0萬瓩（已營運32年，預計2019年停機）
核能四廠：270.0萬瓩（施工興建中）
協和火力：200.0萬瓩（已營運35年，預計2016年停機）
林口火力：090.0萬瓩（已營運43年，部份發電機組除役）
林口新火力：240.0萬瓩（奉准計畫中）
深澳新火力：160.0萬瓩（奉准計畫中）
供電量計算式(1) 127.2+197.0+200.0+90.0=614.2
供電量計算式(2) 270.0+240.0+160.0=670.0
供電量計算式(3) 240.0+160.0=400.0
北臺電力供應量之核能發電和火力發電比例，佔總體百分比分別為52.8%和47.2%。由於林口新火力和深澳新火力電廠之供電量，尚不足以能夠完全不考慮核能四廠之供電量，因而要完全以火力發電作為北臺電力供應源近乎不可能。若是考慮將桃園地區之電廠，轉而輸送電力至北臺地區，那麼也將因為桃園人口達200萬人，其能協助北臺地區之電力需求有限，仍然無法解決核四不商轉之缺電問題。此外，電力在進行輸送過程會產生電力耗損，因而自桃園地區長途輸送電力是不經濟之作法，所以臺灣電力公司乃將發電廠平均分散於全臺各地。
或許建置於北臺地區之電廠，未必全部是供電給臺北市和新北市，例如：林口火力電廠部份電力可能供應給桃園地區（宜蘭地區人口46萬人，影響北臺電力需求有限），但是若核能四廠不商業運轉，其電力供應量顯然會有不足之情形。因此，筆者建議核能四廠應該商業運轉，以避免北臺地區產生缺電問題。
參考資料
- 電力系統圖，臺灣電力公司（http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/images/11/powerimage.gif）
- 城市競爭力知識網（http://glocalgov.nat.gov.tw/NCityProfile/）
