主席在Yahoo! Taiwan上，獲知本日搜尋引擎關鍵字之一是「平行宇宙」（Parallel Universes）。有感於普羅大眾缺乏平行宇宙之概念，因而主席乃就5年前提出之否定觀點，以二個簡單之理論案例做論述。事實上，若是回到未來本質上不存在，便無法實現平行宇宙之邏輯。有關於回到未來無法實現之問題，參見拙著《Erroneous Relativity》（2008）。現代多數相關理論和電影劇情，都是無法實現重回主席提出之理論案例時間線T1，因為擾動條件一旦發生便會脫離時間線T1。若考慮要解決平行宇宙之問題，唯一之解決方法是排除時間線T1在時間點①之擾動條件，亦即使其形同不曾發生過，並將等同於無需做任何理論物理之證明。有鑑於此，主席始終認為平行宇宙屬於現代空泛理論之一，因而建議讀者不應過度沉浸於該理論學說。
★ 理論案例一（1臺時光機器）
未經擾動前之時間線T1，在某一時間點設為①，並在此時產生擾動條件衍生出時間線T1和T2，經歷時間差Δ1後產生之時間點②，乃是位於擾動後之時間線T2。在時間線T2之時間點②上，往前移動時間差Δ1，可以回到時間線分叉點，經往後增加時間差Δ2，則是在時間線T2上之未來時間點③。若是欲重回時間線T1，必須排除時間點①之擾動條件，使其完全不曾發生過，否則無法重回時間線T1，僅能回到時間線T1在①之前之過去時間點。在時間線T2上之任何時間點，產生擾動條件比照時間線T1在①產生擾動條件之結果，並將衍生出時間線T2和T3，同理類推。若是時光機器往過去方向前進，將仍然保持在時間線T1之過去某時間點上，但是一旦產生擾動條件便會脫離時間線T1。當時光機器在未來時間點上產生擾動條件，便會產生脫離原時間線進入另一時間線之平行宇宙，以致於欲透過獲知未來時間發生之事件，回溯過去時空以修正過去某時間點之時空，將必須排除自我在過去時間點上產生擾動條件，否則無法產生回溯性之結果。所謂之排除自我在過去時間點上產生之擾動條件，即是殺害自我在過去時間點上對於時空製造擾動條件之行為。反覆穿越時空產生擾動條件製造平行宇宙，在本質上無法重複修正未來時空之結果，除非有N臺時光機器同時同步穿越時空來產生擾動條件。至此，獲得反證，平行宇宙不存在。
★ 理論案例二（N臺時光機器）
未經擾動前之時間線T1，在某一時間點設為①，並在此時產生擾動條件C1衍生出時間線T1和T2，擾動條件C1之時光機器，進入時間線T2之時空之中。經歷時間差Δ1後產生之時間點②，並在此時產生擾動條件C2衍生出時間線T1和T3，擾動條件C2之時光機器，進入時間線T3之時空之中。同理類推，擾動條件C（N）之時光機器，進入時間線T（N+1）之時空之中。若是時光機器往過去方向前進，將仍然保持在時間線T1之過去某時間點上，但是一旦產生擾動條件便會脫離時間線T1，因而在N臺時光機器之解釋上，並無穿越時空之方向性問題。根據平行宇宙原理，每一次使用時光機器就會產生一次擾動，因而在同一時空下之時光機器不可能有2臺。因為，除非2臺時光機器同時穿越時空，否則2次擾動條件將無法產生唯一結果。在以大盒子裝小盒子之觀念下，以時光機器攜帶時光機器穿越時空方面，仍然存有同一時空下僅有1臺時光機器產生擾動條件，因而仍然無法在同一時空有2臺以上之時光機器在運作。即使時間差Δ趨近於0，仍然不可能做到真正0時差，因而同一時空下僅會有1臺時光機器，形同僅有1臺時光機器之理論案例一。
參考資料
★ 理論案例一（1臺時光機器）
未經擾動前之時間線T1，在某一時間點設為①，並在此時產生擾動條件衍生出時間線T1和T2，經歷時間差Δ1後產生之時間點②，乃是位於擾動後之時間線T2。在時間線T2之時間點②上，往前移動時間差Δ1，可以回到時間線分叉點，經往後增加時間差Δ2，則是在時間線T2上之未來時間點③。若是欲重回時間線T1，必須排除時間點①之擾動條件，使其完全不曾發生過，否則無法重回時間線T1，僅能回到時間線T1在①之前之過去時間點。在時間線T2上之任何時間點，產生擾動條件比照時間線T1在①產生擾動條件之結果，並將衍生出時間線T2和T3，同理類推。若是時光機器往過去方向前進，將仍然保持在時間線T1之過去某時間點上，但是一旦產生擾動條件便會脫離時間線T1。當時光機器在未來時間點上產生擾動條件，便會產生脫離原時間線進入另一時間線之平行宇宙，以致於欲透過獲知未來時間發生之事件，回溯過去時空以修正過去某時間點之時空，將必須排除自我在過去時間點上產生擾動條件，否則無法產生回溯性之結果。所謂之排除自我在過去時間點上產生之擾動條件，即是殺害自我在過去時間點上對於時空製造擾動條件之行為。反覆穿越時空產生擾動條件製造平行宇宙，在本質上無法重複修正未來時空之結果，除非有N臺時光機器同時同步穿越時空來產生擾動條件。至此，獲得反證，平行宇宙不存在。
★ 理論案例二（N臺時光機器）
未經擾動前之時間線T1，在某一時間點設為①，並在此時產生擾動條件C1衍生出時間線T1和T2，擾動條件C1之時光機器，進入時間線T2之時空之中。經歷時間差Δ1後產生之時間點②，並在此時產生擾動條件C2衍生出時間線T1和T3，擾動條件C2之時光機器，進入時間線T3之時空之中。同理類推，擾動條件C（N）之時光機器，進入時間線T（N+1）之時空之中。若是時光機器往過去方向前進，將仍然保持在時間線T1之過去某時間點上，但是一旦產生擾動條件便會脫離時間線T1，因而在N臺時光機器之解釋上，並無穿越時空之方向性問題。根據平行宇宙原理，每一次使用時光機器就會產生一次擾動，因而在同一時空下之時光機器不可能有2臺。因為，除非2臺時光機器同時穿越時空，否則2次擾動條件將無法產生唯一結果。在以大盒子裝小盒子之觀念下，以時光機器攜帶時光機器穿越時空方面，仍然存有同一時空下僅有1臺時光機器產生擾動條件，因而仍然無法在同一時空有2臺以上之時光機器在運作。即使時間差Δ趨近於0，仍然不可能做到真正0時差，因而同一時空下僅會有1臺時光機器，形同僅有1臺時光機器之理論案例一。
參考資料
- C. M. Huang（2008）Erroneous Relativity, Ching-Min Huang Office
