在排水系統規劃上，其敷地計畫之重點在道路定線，並且搭配挖填方作業目標方可達成，乃是為使全區剖面形成類凸殼結構（Convex），以使逕流雨水能夠持續性順流而下，亦或是採用跌水設計方式作規劃。區域排水幹管、箱（管）涵及排水溝，為在經濟性和安全性上尋求適當可靠度，都是採用不同重現期標準在做排水設計，以避免有過度設計之疑慮。況且，規範對於不同排水系統有最低要求，其中以最小出水高度不大於其設計水深三分之一最為重要，亦即是設計水深不得逾越溝渠深度75%，因而其排水設計餘裕空間至少不小於33%。然而，政府並未全面做到年度清理排水系統淤泥、堵塞物、…等，以致於多數排水系統並未達到原排水設計標準。水工結構安全性檢測和維修，重要性不亞於清理排水系統，因而應該一併納入政府工作重點項目。倘若真是遭遇超越設計標準之暴雨來襲，那麼淹水將是無法避免之災難。
下水道系統相當重要，早在羅馬帝國時期，就已發展出以民生輸水為主之下水道系統。主席雖然沒有去過義大利，但是確知有其工程遺跡遺留至今。羅馬帝國強盛至極之時，其城市中心擁有之人口規模逾百萬人。然而，時至今日，大型都市可容納之人口更為密集，例如：日本東京市及其周圍都會圈，人口高達三千五百萬人。人口多寡的確和暴雨成災有關，倘若國土承載力有其上限，應該說在既有工程技術水準上，斟酌臺灣各種災害相較於他國之嚴重性，可以評估出適當之「人口居住密度」。然而，臺灣是全球少數同時有颱風和地震之國家，並將衍生出包括風災、震災、水災、土石流、山崩、坍方、…等災害，其解決災難之困難度本來就比較高。
都市居住人口越來越多，便會不斷地開發土地，最終就是導致地表不透水率接近零。若是不透水率越來越高，地表逕流量也就越來越大，要是未能將逕流量適當排出，就是得施作滯洪池設施以降低排出之困難性。然而，人們為尋求經濟發展，不太能容許大規模施作滯洪池設施，造成減少土地可使用之範圍。臺北市除少數地區為低密度住宅外，已稱得上是接近完全開發程度，因而其地表不透水率理當非常高。若是土壤組成有含有不少粘土和沉泥，其曲線值CN和逕流係數C必然更高。此外，由於臺北市本身是盆地地形，亦不如其他地區之排水系統，多是順中央山脈向四周擴散之地勢規劃。因此，主席相當支持國土承載力（Bearing Capacity of Land Resources）之相關研究，但是此乃是屬因地制宜之數據，並非是可一概而論之參考值。
References
下水道系統相當重要，早在羅馬帝國時期，就已發展出以民生輸水為主之下水道系統。主席雖然沒有去過義大利，但是確知有其工程遺跡遺留至今。羅馬帝國強盛至極之時，其城市中心擁有之人口規模逾百萬人。然而，時至今日，大型都市可容納之人口更為密集，例如：日本東京市及其周圍都會圈，人口高達三千五百萬人。人口多寡的確和暴雨成災有關，倘若國土承載力有其上限，應該說在既有工程技術水準上，斟酌臺灣各種災害相較於他國之嚴重性，可以評估出適當之「人口居住密度」。然而，臺灣是全球少數同時有颱風和地震之國家，並將衍生出包括風災、震災、水災、土石流、山崩、坍方、…等災害，其解決災難之困難度本來就比較高。
都市居住人口越來越多，便會不斷地開發土地，最終就是導致地表不透水率接近零。若是不透水率越來越高，地表逕流量也就越來越大，要是未能將逕流量適當排出，就是得施作滯洪池設施以降低排出之困難性。然而，人們為尋求經濟發展，不太能容許大規模施作滯洪池設施，造成減少土地可使用之範圍。臺北市除少數地區為低密度住宅外，已稱得上是接近完全開發程度，因而其地表不透水率理當非常高。若是土壤組成有含有不少粘土和沉泥，其曲線值CN和逕流係數C必然更高。此外，由於臺北市本身是盆地地形，亦不如其他地區之排水系統，多是順中央山脈向四周擴散之地勢規劃。因此，主席相當支持國土承載力（Bearing Capacity of Land Resources）之相關研究，但是此乃是屬因地制宜之數據，並非是可一概而論之參考值。
References
- 管婺媛（2012.06.14）住800萬人 不淹才怪 李鴻源：大台北只能住500萬人，中國時報，http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012061400522.html
- 內政部營建署（2009）市區道路及附屬工程設計規範，http://www.cpami.gov.tw/
- 經濟部水利署（2006）滯洪設施規劃設計參考手冊，http://www.wra.gov.tw/
- U.S. Department of Agriculture（1986）Technical Release 55: Urban Hydrology for Small Watersheds, http://www.usda.gov/
- 林子平（2002）都市水循環之研究─地表不透水率之調查及逕流量實測解析，國立成功大學建築研究所博士論文
