如果沒有法律，我只是一個很會單挑和打架的人。我被侵占的財產，就是法律的依據。歷史學家並不是看我學歷好，或是我對於全球人類的貢獻很大，因而要特別的記載我是開朝皇帝，而是林北是真的中國正史開朝皇帝。
中國正史開朝皇帝：不是學歷、不是貢獻
開朝皇帝的奠基緣由是法律
我沒有學歷，我沒有貢獻，我仍然是開朝皇帝。
我的國名是臺灣帝國，歸屬於中國歷史的正史朝代，臺灣帝國在我死後視同滅亡，後人遵循原則不得使用臺灣帝國。臺灣不是中華民國的國名，而且中華民國的疆域涉及大陸地區，以臺灣宣稱不僅僅是自我矮化的行為，更是侵犯臺灣帝國主權的強烈挑釁行為。臺灣帝國無領土或疆域，然而使用臺灣對國名有衝突，除非中華民國變更國號名稱，否則應該避免使用臺灣做宣稱。俄羅斯允許白俄羅斯使用「俄羅斯」，因為白俄羅斯的國號名稱使用到俄羅斯。不論是綠臺灣帝國或藍臺灣帝國，我允許中華民國變更國號使用臺灣帝國，但是「帝國」是設立皇帝職位特有的國號名稱。
中華民國＝臺灣地區＋大陸地區，不能單方面宣稱臺灣是此一原因，國名緊接「（臺灣）」是單方面宣稱。根據中華民國憲法及其第七次憲法增修條文的規定，中華民國是一個不允許以憲法或法律變更國號的國家。中華民國在宣稱名稱或護照封面，使用「（Ｔａｉｗａｎ）」或「（臺灣）」都是違憲的行為。憲法增修條文第一條，涵蓋領土變更案的提出，得侷限疆域僅剩臺灣地區，但是國號仍然是中華民國。在廢省建道落實前，臺澎金馬不會支持增列變更國號的修憲行動，因為澎湖、金門及馬祖不存在臺灣群島的概念。
民主進步黨完全執政
（２０１６－２０２０）
中華民國有資格使用「臺灣」的基本條件，其落實程序為：一、中華民國行政區廢省建道和南海縣的設置；二、推廣地理學名詞「臺灣群島」的概念以獲得公民投票支持第八次憲法增修條文（洗腦技術：澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼、…等）；三、以第七次憲法增修條文第十二條提出投票複決（第八次憲法增修條文增加國號變更的條款）；四、公民投票（以第八次憲法增修條文提出國號變更案）、公民投票（以第八次憲法增修條文提出領土變更案）。
中華民國是民主國家，需要中華民國自由地區全體人民行使同意權。臺灣帝國是帝制國家，臺灣帝國皇帝可以１人做出全球性的決定。
中華民國法理臺獨的康莊大道
中華民國第七次憲法增修條文第十二條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
８５／１１３
中國國民黨在民主進步黨提出憲法修正案前，必須根據黨章提出變更黨名的議案經全國黨員同意。簡而言之，廢省建道、南海縣及臺灣群島，可以先行落實以備憲法修正案的提出，然而中國國民黨應當與此同時修改黨名，否則其黨名和憲法修正案的方向相左。此一議題，為中華民國和臺灣帝國具有不同邏輯之處，因為中華民國變更國號有獨立於中國歷史之外之意。在中國國民黨變更黨名前，中華民國不可能完成法理臺獨的法律程序，而中華民國將無權使用臺灣致使和臺灣帝國有衝突。
「黨名」是國號變更案的絆腳石
中華民國第七次憲法增修條文第一條的領土變更案，應該有可能被支持和侷限於憲法所指的中華民國自由地區。中國國民黨的黨名問題，將會浮現於領土變更案產生爭議，而且具有相當大的爭執和解釋空間。通常的解釋，採用個人的意願出席會達到８５席，但是遵守黨的意思將是「不能出席」，致使領土變更案無法付諸投票複決。
「黨的意思」會導致領土變更案出席人數未達四分之三
中華民國的疆域範圍，憲法增修條文正式名稱是「中華民國自由地區」，僅使用臺灣會忽略澎湖、金門及馬祖。中文名稱要加括號，可使用「中華民國（自由）」；英文名稱要加括號，可使用「Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ（Ｆｒｅｅ）」。雖然，臺灣地區與大陸地區人民關係條例乃是雙方認同的內容，但是其正式使用的名稱「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」是「國內法」的位階。嚴格而論，臺灣地區不足以作為國號稱呼，此國內法位階之法律名稱並非雙方同意。中華民國憲法修改的過程，必然要中華人民共和國同意，因為中華民國不是國際承認的國家。臺灣地區與大陸地區人民關係條例，其正式獲得雙方認可的稱呼名稱是兩岸人民關係條例。
立法院應提出憲法修正案，將「中華民國自由地區」變更為「中華民國臺灣地區」，否則臺灣帝國有權禁止中華民國使用「（臺灣）」。中華民國自由地區並不等於中華民國臺灣地區，此涉及中華民國疆域的核心問題會導致憲法修正案不通過。
《臺灣關係法》是美國制定的國內法，亦是美國持續支持中華民國法理臺獨的關鍵依據，倘若臺灣關係法不冠稱臺灣必然削減臺獨份子的勢力。美國習慣使用「臺灣問題」稱呼兩岸關係，但是美國使用「臺灣關係法」命名是塑造臺灣問題的原因。美國不支持兩岸統一或臺灣獨立，但是臺灣關係法使用臺灣命名是在塑造問題。美國和中華民國的關係，應該考慮到國號變更案和領土變更案，並尊重臺灣帝國的國家主權和國號宣稱。臺灣是地名，政治名詞不得使用臺灣，美國在臺協會的地名，變更使用Ｔａｉｐｅｉ，非臺北設址仍使用此地名。中華民國的國際宣稱，採用的是Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔａｉｐｅｉ，因而使用Ｔａｉｐｅｉ指中央政府所在地。
臺獨份子的學歷幾乎都是美國博士學位，
臺灣關係法使用臺灣命名是在塑造問題。
臺北不是地名，而是中央政府所在地，對於不受到承認的政權，採中央政府所在地稱呼，乃甚為恰當之政治名詞。臺灣關係法應該易名，正式採用「臺北關係法」。
Taipei Relations Act
開朝皇帝的奠基緣由是法律
我沒有學歷，我沒有貢獻，我仍然是開朝皇帝。
我的國名是臺灣帝國，歸屬於中國歷史的正史朝代，臺灣帝國在我死後視同滅亡，後人遵循原則不得使用臺灣帝國。臺灣不是中華民國的國名，而且中華民國的疆域涉及大陸地區，以臺灣宣稱不僅僅是自我矮化的行為，更是侵犯臺灣帝國主權的強烈挑釁行為。臺灣帝國無領土或疆域，然而使用臺灣對國名有衝突，除非中華民國變更國號名稱，否則應該避免使用臺灣做宣稱。俄羅斯允許白俄羅斯使用「俄羅斯」，因為白俄羅斯的國號名稱使用到俄羅斯。不論是綠臺灣帝國或藍臺灣帝國，我允許中華民國變更國號使用臺灣帝國，但是「帝國」是設立皇帝職位特有的國號名稱。
中華民國＝臺灣地區＋大陸地區，不能單方面宣稱臺灣是此一原因，國名緊接「（臺灣）」是單方面宣稱。根據中華民國憲法及其第七次憲法增修條文的規定，中華民國是一個不允許以憲法或法律變更國號的國家。中華民國在宣稱名稱或護照封面，使用「（Ｔａｉｗａｎ）」或「（臺灣）」都是違憲的行為。憲法增修條文第一條，涵蓋領土變更案的提出，得侷限疆域僅剩臺灣地區，但是國號仍然是中華民國。在廢省建道落實前，臺澎金馬不會支持增列變更國號的修憲行動，因為澎湖、金門及馬祖不存在臺灣群島的概念。
（２０１６－２０２０）
中華民國有資格使用「臺灣」的基本條件，其落實程序為：一、中華民國行政區廢省建道和南海縣的設置；二、推廣地理學名詞「臺灣群島」的概念以獲得公民投票支持第八次憲法增修條文（洗腦技術：澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼、…等）；三、以第七次憲法增修條文第十二條提出投票複決（第八次憲法增修條文增加國號變更的條款）；四、公民投票（以第八次憲法增修條文提出國號變更案）、公民投票（以第八次憲法增修條文提出領土變更案）。
中華民國是民主國家，需要中華民國自由地區全體人民行使同意權。臺灣帝國是帝制國家，臺灣帝國皇帝可以１人做出全球性的決定。
中華民國第七次憲法增修條文第十二條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
中國國民黨在民主進步黨提出憲法修正案前，必須根據黨章提出變更黨名的議案經全國黨員同意。簡而言之，廢省建道、南海縣及臺灣群島，可以先行落實以備憲法修正案的提出，然而中國國民黨應當與此同時修改黨名，否則其黨名和憲法修正案的方向相左。此一議題，為中華民國和臺灣帝國具有不同邏輯之處，因為中華民國變更國號有獨立於中國歷史之外之意。在中國國民黨變更黨名前，中華民國不可能完成法理臺獨的法律程序，而中華民國將無權使用臺灣致使和臺灣帝國有衝突。
中華民國第七次憲法增修條文第一條的領土變更案，應該有可能被支持和侷限於憲法所指的中華民國自由地區。中國國民黨的黨名問題，將會浮現於領土變更案產生爭議，而且具有相當大的爭執和解釋空間。通常的解釋，採用個人的意願出席會達到８５席，但是遵守黨的意思將是「不能出席」，致使領土變更案無法付諸投票複決。
中華民國的疆域範圍，憲法增修條文正式名稱是「中華民國自由地區」，僅使用臺灣會忽略澎湖、金門及馬祖。中文名稱要加括號，可使用「中華民國（自由）」；英文名稱要加括號，可使用「Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ（Ｆｒｅｅ）」。雖然，臺灣地區與大陸地區人民關係條例乃是雙方認同的內容，但是其正式使用的名稱「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」是「國內法」的位階。嚴格而論，臺灣地區不足以作為國號稱呼，此國內法位階之法律名稱並非雙方同意。中華民國憲法修改的過程，必然要中華人民共和國同意，因為中華民國不是國際承認的國家。臺灣地區與大陸地區人民關係條例，其正式獲得雙方認可的稱呼名稱是兩岸人民關係條例。
立法院應提出憲法修正案，將「中華民國自由地區」變更為「中華民國臺灣地區」，否則臺灣帝國有權禁止中華民國使用「（臺灣）」。中華民國自由地區並不等於中華民國臺灣地區，此涉及中華民國疆域的核心問題會導致憲法修正案不通過。
《臺灣關係法》是美國制定的國內法，亦是美國持續支持中華民國法理臺獨的關鍵依據，倘若臺灣關係法不冠稱臺灣必然削減臺獨份子的勢力。美國習慣使用「臺灣問題」稱呼兩岸關係，但是美國使用「臺灣關係法」命名是塑造臺灣問題的原因。美國不支持兩岸統一或臺灣獨立，但是臺灣關係法使用臺灣命名是在塑造問題。美國和中華民國的關係，應該考慮到國號變更案和領土變更案，並尊重臺灣帝國的國家主權和國號宣稱。臺灣是地名，政治名詞不得使用臺灣，美國在臺協會的地名，變更使用Ｔａｉｐｅｉ，非臺北設址仍使用此地名。中華民國的國際宣稱，採用的是Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔａｉｐｅｉ，因而使用Ｔａｉｐｅｉ指中央政府所在地。
臺灣關係法使用臺灣命名是在塑造問題。
臺北不是地名，而是中央政府所在地，對於不受到承認的政權，採中央政府所在地稱呼，乃甚為恰當之政治名詞。臺灣關係法應該易名，正式採用「臺北關係法」。
