有讀者向筆者詢問，該如何丟超強核子彈？事實上，僅需在飛機顯示出正確之經緯度上，自飛機上丟出核彈即可完成任務。筆者知道讀者所要表達之意思，乃是如何進行「丟」之行為，尤其是核彈質量高達2.7公噸。有不少讀者認為，筆者僅僅是很會講，實際上自己卻不會做。筆者要向讀者表示：「我確實不懂『丟』這個動作，但是我絕對不是一個光說不練之人，『丟』這種細節並不需要我來解釋。」
人類乃是透過分工合作，來完成高度複雜性之工作。筆者在Blog上所提出之任何一篇文章，都具有可以付諸實行之價值，而並非不能夠實現之內容。讀者所要表達之意思，乃是筆者必須有能力親自執行每一個細節。事實上，筆者已經指出「必要性」之細節，非必要性細節是屬於執行者認為理所當然之事，無論筆者知道非必要性細節與否，都不影響執行者完成任務之結果。超強核子彈質量相當大，確實非人們所能夠用搬動之方式來完成「丟」之行為。但是，多數武器之重量大於人們所能搬動，此乃是透過機器控制來進行丟之行為。
以機械專業人士來說，若非自技職教育體系攻讀上來，多數工程師不曾親自做過全部機械加工細節，甚至於根本不懂機械加工過程，而僅僅是知道該如何標示圖樣、尺寸、公差及表面粗糙度。但是，機械專業人士完成一件設計後，在交付給製造方執行時，能夠確信對方有能力製造出成品。以土木專業人士來說，亦同機械專業人士，甚至於連技職教育體系攻讀上來者，亦未曾在學生期間有指揮過施工機具之經驗，若是畢業後即開始從事結構設計工作，根本不懂如何進行土木施工作業。筆者從事之工作內容，乃是以機械為主（60%）土木為輔（40%）之工作，同事之中不乏名校航太系畢業，但是亦不完全懂全部之機械加工過程。
筆者要給出結論，亦即「丟，對於非設計者確實有其困難度，但是對於執行者毫無困難度可言。」筆者認為，讀者應該是屬於設計者，在感到不知道該如何「丟」之下，因而求助於筆者解決丟之問題。筆者可以肯定告知讀者，讀者僅需依照筆者所提之內容製造完成後，執行端有能力進行丟之行為，並不需要讀者去向執行端提出丟之方法。此外，若是核子彈殼不採用高強度超鋼材，而是改採強度高且質量輕之鋁釩鈦合金（Ti6Al4V），超強核子彈之質量可望降至1.5公噸以下，將使飛機裝載和使用更加輕便。
人類乃是透過分工合作，來完成高度複雜性之工作。筆者在Blog上所提出之任何一篇文章，都具有可以付諸實行之價值，而並非不能夠實現之內容。讀者所要表達之意思，乃是筆者必須有能力親自執行每一個細節。事實上，筆者已經指出「必要性」之細節，非必要性細節是屬於執行者認為理所當然之事，無論筆者知道非必要性細節與否，都不影響執行者完成任務之結果。超強核子彈質量相當大，確實非人們所能夠用搬動之方式來完成「丟」之行為。但是，多數武器之重量大於人們所能搬動，此乃是透過機器控制來進行丟之行為。
以機械專業人士來說，若非自技職教育體系攻讀上來，多數工程師不曾親自做過全部機械加工細節，甚至於根本不懂機械加工過程，而僅僅是知道該如何標示圖樣、尺寸、公差及表面粗糙度。但是，機械專業人士完成一件設計後，在交付給製造方執行時，能夠確信對方有能力製造出成品。以土木專業人士來說，亦同機械專業人士，甚至於連技職教育體系攻讀上來者，亦未曾在學生期間有指揮過施工機具之經驗，若是畢業後即開始從事結構設計工作，根本不懂如何進行土木施工作業。筆者從事之工作內容，乃是以機械為主（60%）土木為輔（40%）之工作，同事之中不乏名校航太系畢業，但是亦不完全懂全部之機械加工過程。
筆者要給出結論，亦即「丟，對於非設計者確實有其困難度，但是對於執行者毫無困難度可言。」筆者認為，讀者應該是屬於設計者，在感到不知道該如何「丟」之下，因而求助於筆者解決丟之問題。筆者可以肯定告知讀者，讀者僅需依照筆者所提之內容製造完成後，執行端有能力進行丟之行為，並不需要讀者去向執行端提出丟之方法。此外，若是核子彈殼不採用高強度超鋼材，而是改採強度高且質量輕之鋁釩鈦合金（Ti6Al4V），超強核子彈之質量可望降至1.5公噸以下，將使飛機裝載和使用更加輕便。
