從工程力學之巨觀角度和化學之微觀角度看相對論IV

　　筆者非常高興，有該領域有經驗讀者，向筆者表示：「被你講對了，不過我看你根本就不懂核科學。」筆者猜想，讀者應該是有哪部份認為筆者有錯，但是不願意告知筆者錯誤之處為何，是吧？老實說，筆者真不知道讀者是在指什麼，但是筆者貼在Blog上之每一篇文章，若是沒經過相當程度之自我驗證，一定也得看過不少文獻才會撰文論述。錢幣有兩面，也許你正好被你看到背面，你或許該翻個面看看正面。筆者在進入大學後（臺灣科大），開始從事實務專題之相關研究。那時，筆者同學小武乃是研究蒙特卡洛法運用於結構動力學，然而小武一直是被筆者視為是競爭對象，所以筆者也就在課餘和閒暇之時，展開蒙特卡洛法之學習和研究，那年是2001年。筆者溯本根源找出蒙特卡洛法之起源（臺灣大學圖書館），也就開始學習起其原始用途─核子彈。筆者按照最原始之簡單模擬方法，乃是以點和半徑假設一堆原子，原子碰撞速度是以光速移動，能量釋放是物理學動能公式。

　　其實，以C語言撰寫程式僅需幾百行即可，模擬難度其實不算高，甚至於可以說是很簡單，但是需要反覆對於相關係數和運動行為作調整。筆者發現，馮紐曼等人發展出之方法，犯了一個假設錯誤之處，即是將原子假設成是以光速移動，事實上是近似光速移動行為，實際上透過曲線擬合結果，筆者發現差距是0.98倍左右，其曲線呈現二次拋物線形式。筆者乃發現該數值正好是0.99之平方，因而得知真實原子移動速度是0.99倍光速。讀者若是對於0.99有疑義，可以將自己地下核子試爆之結果，以及蒙特卡洛模擬之結果，以0.99倍對光速進行修正，以驗證筆者所提出之數據。筆者對於原子以0.99倍光速移動，進行以下解釋「原子有質量在受重力影響下（有質量之物質不可能作光速移動），亦由於鈾原料堆積密集程度不足，原子和原子撞擊後可能些許減速，以致於原子實際運動速度僅達0.99倍光速。」

　　在原子堆積問題上，筆者從模擬過程中得出，堆積越密之撞擊效率越高，因而連帶使筆者聯想到，混凝土中水泥細化程度越高之水化熱亦是越高。在此基礎上，筆者發展出鈾原料細化得產生較高能量釋放之假設。筆者乃嘗試以三至五個原子一組，來進行堆積模擬，並經模擬分析結果證實該項假設正確。後來，筆者購買書籍（參考資料3），得知現在粉體細化程度相當高，已經可以達到奈米（Nano）等級，和鈾原料原子粒徑0.312nm相比，幾乎算是細化達到原子等級，可以說在此基礎上可以發揮到極限能量釋放結果。在《從工程力學之巨觀角度和化學之微觀角度看相對論III》（May 11, 2011）中，筆者提到愛因斯坦相對論質能轉換公式，其涉及到之光速和能量沒有關聯性，乃是就愛因斯坦理論假設之巨觀來論定，因為該公式確實是以巨觀之角度來定義能量釋放之行為。

　　以上，即是筆者初淺之研究所得，亦是筆者自我理論假設之結果，完成該項自我研究之時，那年筆者21歲。筆者研究成果乃是個人獨力完成，沒有任何他人協助，亦沒有任何抄襲或經他人告知之行為。因為，任何一個有能力造出核子彈之國家，不可能將其花費數千億元之模擬成果，隨意告知他人以使他人能夠得知。自1997年起，筆者開始展開《XX理論》之研究，該理論被歸類於筆者定義之「一級XX理論」。由於筆者屢經打壓，並且筆者所提專利，分別被中國和美國刻意予以駁回，筆者認為強調自我技術能力沒有意義。