我之前提過我對於戰機採購的看法，我提的是大黃蜂，這架整個高過大陸戰機的規格，預算抓到最低，可以用３０年，這是我本來的看法。Ｆ１６仍然是美國主要的戰機，而且美國最近還是有採購新的Ｆ１６，這表示Ｆ１６仍然是主流戰機。６６架批次７０的Ｆ１６，將在１１５年全數交機，這表示２０２７年是真的要打，而且要打的就是這一架。這次採購的批次７０，應該可以用１５年沒問題，也就是服役年限的後面一半只是巡航的用途，後面一半不是真的可以打的，這是美國的戰機採購觀念。這種軍事採購的觀念，那就每１５年要採購一次，而不是每３０年採購一次。國內戰機上次採購是１９９０年代，最近採購是２０１９年，這表示國內要改成每１５年採購一批，這樣或許是比較好的方式。我講的大黃蜂，我指的是Ｆ／Ａ－１８。大黃蜂不是美國主導下在賣的戰機，而是人家想買的戰機。不過，這次打完後，大黃蜂就不是主流的觀念了。這是航空母艦在用的戰機，也就是起飛的跑道不用很長，也就可以起飛。我講的是舊款的，新款的Ｅ／Ｆ就有點貴了。艦載機用在地面空軍基地的優點，那就是短起飛跑到，真的有被轟炸的坑坑洞洞的，那就把戰機拖出去找可以起飛的道路，仍然是可以起飛。不過，國內在東部設空軍基地，這樣並沒有錯，不會被打到。只是我的看法，就是要可以短跑道起飛。艦載機的機翼，不用時可以折起來，真的可以在一般道路拖著跑。我認為，真的是要以艦載機為主，仍然要考慮美國主導的立場，這樣美國才可以專門在研發某款臺灣要用的艦載機，而且國內才可以每１５年採購一批，又每批都是相同操作系統，而不是重學另一套戰機操作系統。市區道路的設計，都要考慮聯結車拖拉艦載機，還有艦載機需要的起飛跑道，地下道的淨高要考慮可以通行。艦載機在地面可以通行的道路，要用臺高祖地圖畫出來。
參考文獻
參考文獻
- 洪哲政（2023.05.03）國防部：美售我66架F-16C/D戰機首架機已開始組裝，聯合報。
