我在撰寫我的博士論文時，就在考慮是否要表達複雜的數學式，而我的決定是不呈現在博士論文，其他有複雜數學式的論文用於投稿做解釋。否則，要是無人看得懂我的博士論文，根本就沒有任何一個國家會採用。世界上的多數研究成果，其實多數是有問題的研究，而無問題的研究卻往往要複雜化，搞的沒有人分得清楚，究竟是對的、錯的、有貢獻或無貢獻，也就造成了無法被應用於真實世界。我的國際期刊論文之中，有幾篇是不得不對於內容複雜化，但是我發表論文的習慣是避免刻意複雜化，否則就無法讓基礎能力不足卻有興趣的人讀懂，也就無從被引用或做進一步的延伸性研究。
其實，無問題的研究採複雜化的主因，就是要表示本研究無貢獻卻擁有深厚的技術能力，可以作為一篇普通的國際期刊論文。在國際期刊審稿人的觀點上，此類論文幾乎都是屬於較垃圾論文高一層級的論文。按理說，我的論文都是超級簡單，實際沒有道理篇篇都得接收刊登，但是重點就是「有貢獻」和「簡單化」，使得不得不採用我的「有貢獻」論文，而且是人人幾乎都看得懂的論文內容。關鍵不是簡單化，而是要有「貢獻」才行，無貢獻的論文要複雜化，否則就無法被刊登。我的博士論文有很難的數學底層，然而我卻以很簡單的內容呈現其結果。
我的博士論文標題，是「Reconstruction of Structural Reliability」，然而很多人不懂「reconstruction」這個字的意思，其意思就是讓Structural Reliability這個領域全部重來。我的博士論文推翻了整個領域，讓幾萬篇的論文變成了垃圾論文，你可以使用我的博士論文標題，也寫一篇相同標題的博士論文，而你僅需要推翻一篇論文就夠了。我還有一篇國際期刊論文，是「Reconstruction of Computer Science」（含另外５篇同刊論文），意思是就是整個計算機科學、資訊工程、資訊管理、…等領域全部重來，也許有超過一千萬篇的論文變成了垃圾論文。簡單的說，全球的電腦技術要全部重來，而且全球的電腦軟體要重寫。
若你覺得你根本就不知道，那就是為什麼我要將博士論文寫得很簡單的主因，因為一般人根本就不知道我的論文很有貢獻。Microsoft Windows、Apple Macintosh、GNU Linux、BSD FreeBSD、…等，在整個作業系統全部重寫之後，會和你現在看到的電腦畫面一模一樣，我已經通過答辯證明這些新技術的可行性。你不會知道整個作業系統重寫過了，有興趣請閱讀一下《計算機科學的發展》（cmhuang 2014），其重寫作業系統的意義是技術革新，以後不用一再的重寫一些不必要的程式碼。以後的軟體公司聘雇的員額很少，所以都得是非常頂尖的軟體工程師，當然商業軟體的售價也可以同時地降低。
我對於軟體界的大方向規劃上，可能要將整個軟體界區分為「軟體工程師」和「電腦工程師」。在軟體業界的職稱上，至少可以有助理、副、正（略）及高級之區別，例如：助理軟體工程師、副軟體工程師、軟體工程師及高級軟體工程師；助理電腦工程師、副電腦工程師、電腦工程師及高級電腦工程師。其中，軟體工程師就是完全在寫軟體的工作，也包括程式控制硬體的相關軟體技能；然而，電腦工程師就是以電腦硬體為主的相關工作，但是必須要懂部份軟體技術以便於協助軟體工程師。
以後，在許多的工程計算、交通輸送運算、電力輸送分配、…等，將可能會有類似於叢集電腦的技術需求，所以電腦工程師就必須具備系統規劃和組裝配線的能力。我認為，業界不一定會購買超級電腦，反而會以比較廉價的叢集電腦作為主流。其實，叢集電腦比起超級電腦的運算要慢點，其次是「系統組裝配線」和「運算控制程式（小軟體）」有差異而已。以現在來說，業界還沒有產生叢集電腦相關技術的需求，有關於此類技術的應用算是我認為有可能的相關應用方向。
世界各國幾乎都有人在說：「很了不起，是不是？」然而，也確實就是很了不起，所以世界各國才會爆發打架內戰。
ACM Transactions on Programming Languages and Systems
其實，無問題的研究採複雜化的主因，就是要表示本研究無貢獻卻擁有深厚的技術能力，可以作為一篇普通的國際期刊論文。在國際期刊審稿人的觀點上，此類論文幾乎都是屬於較垃圾論文高一層級的論文。按理說，我的論文都是超級簡單，實際沒有道理篇篇都得接收刊登，但是重點就是「有貢獻」和「簡單化」，使得不得不採用我的「有貢獻」論文，而且是人人幾乎都看得懂的論文內容。關鍵不是簡單化，而是要有「貢獻」才行，無貢獻的論文要複雜化，否則就無法被刊登。我的博士論文有很難的數學底層，然而我卻以很簡單的內容呈現其結果。
我的博士論文標題，是「Reconstruction of Structural Reliability」，然而很多人不懂「reconstruction」這個字的意思，其意思就是讓Structural Reliability這個領域全部重來。我的博士論文推翻了整個領域，讓幾萬篇的論文變成了垃圾論文，你可以使用我的博士論文標題，也寫一篇相同標題的博士論文，而你僅需要推翻一篇論文就夠了。我還有一篇國際期刊論文，是「Reconstruction of Computer Science」（含另外５篇同刊論文），意思是就是整個計算機科學、資訊工程、資訊管理、…等領域全部重來，也許有超過一千萬篇的論文變成了垃圾論文。簡單的說，全球的電腦技術要全部重來，而且全球的電腦軟體要重寫。
若你覺得你根本就不知道，那就是為什麼我要將博士論文寫得很簡單的主因，因為一般人根本就不知道我的論文很有貢獻。Microsoft Windows、Apple Macintosh、GNU Linux、BSD FreeBSD、…等，在整個作業系統全部重寫之後，會和你現在看到的電腦畫面一模一樣，我已經通過答辯證明這些新技術的可行性。你不會知道整個作業系統重寫過了，有興趣請閱讀一下《計算機科學的發展》（cmhuang 2014），其重寫作業系統的意義是技術革新，以後不用一再的重寫一些不必要的程式碼。以後的軟體公司聘雇的員額很少，所以都得是非常頂尖的軟體工程師，當然商業軟體的售價也可以同時地降低。
我對於軟體界的大方向規劃上，可能要將整個軟體界區分為「軟體工程師」和「電腦工程師」。在軟體業界的職稱上，至少可以有助理、副、正（略）及高級之區別，例如：助理軟體工程師、副軟體工程師、軟體工程師及高級軟體工程師；助理電腦工程師、副電腦工程師、電腦工程師及高級電腦工程師。其中，軟體工程師就是完全在寫軟體的工作，也包括程式控制硬體的相關軟體技能；然而，電腦工程師就是以電腦硬體為主的相關工作，但是必須要懂部份軟體技術以便於協助軟體工程師。
以後，在許多的工程計算、交通輸送運算、電力輸送分配、…等，將可能會有類似於叢集電腦的技術需求，所以電腦工程師就必須具備系統規劃和組裝配線的能力。我認為，業界不一定會購買超級電腦，反而會以比較廉價的叢集電腦作為主流。其實，叢集電腦比起超級電腦的運算要慢點，其次是「系統組裝配線」和「運算控制程式（小軟體）」有差異而已。以現在來說，業界還沒有產生叢集電腦相關技術的需求，有關於此類技術的應用算是我認為有可能的相關應用方向。
世界各國幾乎都有人在說：「很了不起，是不是？」然而，也確實就是很了不起，所以世界各國才會爆發打架內戰。
ACM Transactions on Programming Languages and Systems
- Native Programming
- Spoken Programming Language
- Theoretical Concepts of the Modularized IDE
- Theoretical Concepts for the Standard Library
- cmhuang programming language
- Reconstruction of Computer Science
- C. M. Huang（2014.03.29）計算機科學的發展，Ching-Min Huang Office，http://cmhuangoffice.blogspot.tw/2014/03/blog-post_4254.html
