臺灣考試院命題委員

　　有書目要準備考試很容易，但問題就是連個挑書都不懂，甚至於選章節來閱讀也不會。一本完全沒有念過的書本，要怎麼挑出適當的內容來讀，好像就是這點學不會，對吧？這個不是博覽群書的問題，而是一種必須靠領悟得到的習慣性找章節模式。考試院可以將考題委外，每年找幾個國家來出題，這樣不是一件不好的事，也沒有花比較多的命題費用。想要在個人履歷上，冠上「臺灣考試院命題委員」的頭銜，可要把東西給拿出來了。

　　其實，考試命題很像論文發表的模式，而考古題就是近乎以往考題的微小修改，甚至於有改數據不改文字的剽竊式考題。論文有垃圾論文，考題也有垃圾考題。也許，外國人會想要把兼具學術和實務的「想法」，以考試題目模式來展現某些問題的特性，我將此考試題目的命題模式稱為「發表考題」，而且可以作為個人著作欄的一種項目。考題必須有些許學習價值，而不僅僅是簡單的代公式問題。我認為，考試是不能對於命題委員有任何威脅，而是讓考試題目多元化發展以適切地展現實際問題，也絕對都是每個命題委員想的出來的經典考題。以在業界工作的專業人員來說，也有可能成為命題委員提出考題。

　　命題要採ＡＰＡ引用格式，而且在考試卷上顯示命題來源，並且在考試院官方網站提供電子版。考題遵循此一論文引用格式的原則，除能避免命題委員相互剽竊想法之外，也可便於解題人士快速蒐集資料。考試院提供給命題委員的出題費用，也許其金額上不夠高是可以想見，但是命題本身可以作為論文發表的一種形式，我想全球有興趣的專業人士可以考慮把東西給拿出來了。反正，我有牌了，我不怕。